8 June 2009

Leonor Cipriano’s lawyer requests revision of sentence and wants acquittal

Today, Leonor Cipriano’s lawyer has presented the Supreme Court of Justice (SCJ) with an extraordinary appeal for the revision of the sentence that Joana’s mother was condemned to, due to his consideration that new facts have been discovered

The request for a revision of the sentence appears after it was proved in court that Leonor was aggressed in the building of the Polícia Judiciária (PJ) in Faro, although it was not proved who aggressed her or in what manner.

In a press release, Marcos Aragão Correia says that the girl’s mother – who was condemned to 16 years in prison over the co-authorship of Joana’s murder – must be “acquitted” because there are new facts and evidence that raise “very serious doubts” about the condemnation’s justice.

As a first “turnaround” in the process, the lawyer points towards Leonor Cipriano’s confession, which was made in January, in which she denies being involved in her daughter’s death and points to her brother, João Cipriano, as being responsible for her death, after a failed attempt to sell the little girl.

At the time of the confession, five PJ inspectors and former inspectors stood trial in Faro, involved in a process of alleged aggressions on Leonor during questioning, a trial during which she gave false testimony, which has already prompted the opening of an inquiry.

The Court of Faro ended up acquitting the three inspectors that stood accused of torture, but condemned two (Gonçalo Amaral and António Cardoso), who were accused of other crimes, to suspended prison sentences.

According to Aragão Correia, Leonor’s condemnation was based on false confessions that were obtained under “brutal” torture, but also on the false accusations that were proffered against her by the brother who until a short while ago incriminated her as a co-author of the crime.

In order to try to reverse the situation, the lawyer says he bluffed  João Cipriano in order to convince him to sign a confession, that was written down at the Prison of Carregueira, Sintra, in May, in which he stated that he tried to sell the little girl.

Aragão Correia told Leonor’s brother that he had heard that a convict that had been condemned to over 20 years for murder was going to be transferred to the Prison of Carregueira with the purpose of murdering him.

The order to kill João would have come from elements of a criminal network that tried to buy Joana, stresses Aragão Correia, who assumes that he invented the story in order to force Leonor’s brother to confess that he had lied throughout the entire process.

“João Cipriano has no juridical gain from this confession, quite to the contrary”, the lawyer stresses, adding that, apart from homicide, the convict will now have to answer over the crime of human trafficking.

According to Aragão Correia, Leonor Cipriano’s condemnation was already “very frail” and “doubtful” from a factual and juridical point of view, gaps that are stressed by the new evidence and facts.

“We can only conclude that the court merely based itself – unconsciously – on the false indications of the inquiry, namely on the false confession from Leonor (which was obtained under torture) and above all on the systematic lies of João Cipriano”, the lawyer underlines.

The process of alleged aggressions against Leonor Cipriano is linked to the ‘Joana case’ that dates back to the 12th of September 2004, the day when the child, aged eight, disappeared from the village of Figueira, Portimão.

Following the questioning that took place at the PJ in Faro, Joana’s mother allegedly presented lesions to her face and body, which prompted the accusations from the Public Ministry against former and present PJ inspectors, three of whom were indicted over torture to obtain a confession.

Leonor Cipriano and her brother, João Cipriano, were condemned by the Supreme Court of Justice to 16 years in prison each, over the crimes of homicide and concealment of Joana’s cadaver.


source: Sol, online edition, 08.06.2009


5 comments:

  1. Never in my life as a portuguese citizen have I seen such a despicable action by a person that calls himself a lawyer and a member of the Human Rights Assotiation (??? which one? the one he founded himself?!!!) - suposedely an assotiation that watches over the human rights in Portugal have allowed this creature to contaminate the judicial power with whatever he istaking. I suggest someone subjects him to drugs or alchool exam before he enters again any Court of Law.
    Disgusting!

    ReplyDelete
  2. O circo continua provando que afinal o Fundo Madeleine continua de boa saude e serve para financiar casos paralelos, desde que se vislumbre algum lucro... mesmo que seja na aurora da imoralidade. Quem Paga o actor principal deste circo? Leonor nao e de certeza... Serao os impostos dos portugueses ou o casalinho maravilha que tem dinheiro para tudo? E que gratuitamente nao deve andar este benemerito, ate porque esta ha muito tempo desterrado da Ilha e nao se vislumbra apetencia para la voltar tao cedo.
    O que e que ele querera provar agora? Que o Joao Cipriano foi o autor do crime mas e tao tontinho que ainda nao aprendeu a escrever o proprio apelido, dai o erro em Cipriano com C e com S? ou que foi ele o autor e redactor da confissao e que o Joao nem sabe e nunca viu o que la esta esrito? Querera provar o que e um bluff e que poderes lhe da a lei para se por a investigar um crime substituindo-se a policia de investigacao? E que aquilo a que ele chama bluff, no contexto em que e usado, chama-se coaccao e a coaccao e um tipo de tortura psicologica tao criminosa e abominavel quanto a tortura fisica. Nao se esqueca sr. Aragao, confessou este crime de tortura psicologica para todos os jornais do mundo. A sua cegueira nem o deixa ver o ridiculo e a insensatez.
    Ate quando o Ministerio Publico vai alimentar esta palhacada a custa do dinheiro dos contribuintes? Nao ha dinheiro para aumentar salarios, segurar empregos, financiar medicamentos para os idosos ou melhorar a educacao das criancas, mas ha para alimentar o circo do tribunal de Faro que vai a cena em diversos actos. Os Cipriano foram julgados e condenados com base em indicios e provas multiplas de que a confissao foi apenas mais uma. O corpo nao apareceu... e dai? A criminologia esta cheia de crimes hediondos cujos corpos nunca aparecem ou aparecem vestigios deles dezenas de anos depois de terem desaparecido. Nao e por isso que essas vitimas nao merecem justica. Merecem Tudo porque alem de serem vitimas, os seus corpos foram profanados e desrespeitados.
    E um insulto, ver o dinheiro dos contribuintes desperdicado neste caso quando ha outros mais urgentes e serios a apodrecerem nas prateleiras dos tribunais, corroidos pela lentidao e a laxidao da justica!

    ReplyDelete
  3. This lawyer is learning to make problems where there are none.
    Talking about acquital knowing the child was murdered.
    A boring man, that is what he is.
    Where is Joana's father and is he fighting for justice?
    He has the right give a funeral to his daughter.
    Like the two others, he couldn't care less.
    Poor little girl.

    ReplyDelete
  4. Este negócio de encher o saco está muito parecido com os McCanns.
    Citando o Gerry, digo para o Aracão(au!au!au!):
    Get a life!
    Vá à Alemanha perguntar ao inglês se ele é responsável pela morte da Joana.Os Mccanns pagam.
    Aliás, escocês não paga bulhufas para os outros e o Gerry é.Então fique em Portugal mesmo mas fazendo coisas úteis.

    ReplyDelete
  5. Oh Sr. AR A CAO, quem e que o autorizou a fazer investigacao por conta propria? E um advogadozeco ou um inspectorzinho? ou um BURLAO...
    Quem e que lhe disse que as confissoezitas que arranjou, o diabo sabe como, valem alguma coisa e sao factos novos? Nao valem nada... o sr. nao estava mandatado por nenhum tribunal, nem pelos superiores da PJ para as poder arrancar... ou sera que foi a mando da Ordem e do que se julga acima da lei e detentor da verdade e dos valores absolutos... o seu Bastonariozinho? Ainda assim, nao valem nada!!!
    Tambem nao contem factos novos. Ha anos que Portugal sabe que a JOANA MORREU as maos do tio e da mae que a deviam proteger, mas so lhe faziam mal. Tudo igual ao que ja foi analisado em tribunal e levado em linha de conta quando esta " doce" e afortunada mae levou apenas 16 anos de prisao. TEVE SORTE PORQUE MERECIA MAIS, pelo que fez ou deixou fazer a filha e por ser uma mentirosa compulsiva, a usar e usurpar as autoridades e os impostos de gente honesta que trabalha e se desdobra no amor aos filhos.
    Mas o sr. tao altruista, tao egocentrico e tao defensor dos direitos desta mae, pode sempre trocar com ela, isso sim seria um facto novo. Proponha a saida da Leonor e a entrada do AR A CAO em seu lugar. Peca para ficar na cela do Joao, que assim a prisao poupa no trabalho de insercao - aprendem os dois a escrever Cipriano com C, entre outras coisas, como respeitar os direitos das criancas e das vitimas e ter dignidade.
    O Brown esta em queda livre, a rosa portuguesa tambem. O pedofilo ingles, apesar de estar as portas da morte, teima em nao se deixar corromper, portanto adivinha-se mau tempo no ceu Mccann. Vao cair nuvens negras e as descargas serao fatais. Vamos ver quanto tempo a SKY, o Daily Mail, o SUN e outros apoiantes, vao levar para sair da tempestade e facturar com primeiras paginas preenchidas por mais uma fraude a envolver o Fundo Madeleine e as novelas que ele financiou. Nao se esqueca que os Media nao perdem dinheiro e estao desesperados por recuperar as indemnizacoes que foram obrigados a pagar por forcas maiores que nao as dos tribunais. VAO COBRAR A DOBRAR... mais um erro cometido pela administracao Brown. E a Kate vai cair....cair...arrastando para as profundezas o seu devoto maridinho e mais alguns Tapas 7.
    O tempo e o pior inimigo da mentira.... e quanto mais o tempo passa, mais a tona a mentira navega, expondo verdades e alicercando a justica.
    Maddie e Joana, sao estrelas no ceu, cintilando intensamente, enquanto na Terra, aqueles que nao as amaram, vao perdendo o brilho mergulhados num veu de remorso e mentira.
    HAVERA JUSTICA UM DIA e nao me admiraria nada que fosse o sr. a ANUNCIAR AO MUNDO ONDE JAZEM ABANDONADOS OS CORPOS DESTAS DUAS CRIANCAS... para salvar a pele.

    AFINAL pode sempre acrescentar factos novos e relevantes e acabar a historia a cumprir a promessa que fez quando entrou nela. Foi na barragem do Arade que a sua saga comecou, com a promessa que era ali que Maddie estava. CUMPRA-A... SE foi capaz de arrancar confissoes, tambem sera capaz de arrancar, visionar, predizer, vislumbrar... onde estao os corpos! ESTAMOS TODOS A ESPERA DO FUNERAL DIGNO QUE PROMETEU A ESTAS CRIANCAS... ou foi BLUFF!!!!

    ReplyDelete