9 January 2010

Supreme Court refuses to review Joana case sentence

João and Leonor Cipriano, co-accused of having murdered Joana Isabel Guerreiro Cipriano

by José Manuel Oliveira

Lack of new evidence dictated decision. João Cipriano denies his niece’s death and accuses his sister of having sold her daughter.

The Supreme Court of Justice (SCJ) deliberated not to carry out the sentence review that had been requested by Leonor Cipriano, who serves a 16-year prison sentence, just like her brother, João Manuel, over the co-authorship of the death of her daughter Joana, who went missing on the night of 12/09/2004, in the village of Figueira, near Portimão, where she lived, and whose body has still not appeared.

The judicial decision is due to not existing “effectively new facts”, nor “truly relevant” evidence” hearing the two inmates within an extraordinary appeal for revision of sentence, in December 2009. The child’s mother’s lawyer, Marcos Aragão Correia, has lamented the judicial decision and stated to Diário de Notícias, yesterday, that he will gather “new evidence in order to request a new revision”.

The Supreme Court’s decision, that is dated 17/12/2009 and signed by judges Souto Moura, Soares Ramos and Carmona da Mota, which Diário de Notícias had access to, mentions that João Manuel Cipriano, Joana’s uncle, who was heard at the Sentence Execution Court, in Lisbon, “denies having written, denies having signed and does not remember having dictated, to anyone, the contents of a statement that was presented as being authored by him”. Nonetheless, he confirms the visit from his sister’s lawyer, Aragão Correia, to the Carregueira Prison, in Belas (Sintra), where he is held, who asked him to speak about his niece’s case, adding that if he did not say the truth, an inmate from another prison might come to murder him on behalf of the people who wanted to buy Joana.

After recognising, during said meeting with Aragão Correia, that he had murdered his niece after trying to sell her, a deal that failed “because there was no money”, João Cipriano ended up presenting a different version to the Supreme Court’s judges. According to the document, he asserted that he “never tried to sell his niece to anyone, but on the night that she disappeared, his sister told him to come to the door because there was a car near the church that was going to take her daughter, whom she had sold to a foreign couple”. In that statement, Joana’s uncle says that he “saw the car, saw his niece entering the vehicle in which she was driven away. He never saw his niece again.”

On the other hand, Leonor Cipriano confesses that it was her brother who talked her into handing her daughter over to a Spanish couple in exchange for money, but when facing a failed deal, João “killed” the child and buried her body “in the hills of Figueira”.


source: Diário de Notícias, 09.01.2010



20 comments:

  1. epá!! :D Também seria muito estranho, no mínimo, se o STJ aceitasse o 'bluff' do Marcos Aragão Correia feito ao João Cipriano como base para um novo julgamento.

    ReplyDelete
  2. Good omen :))
    Or is it that the portuguese courts have got some sense left?

    ReplyDelete
  3. Então se o João Cipriano afirmou perante os juízes que NÃO escreveu, não ditou, nem assinou nenhuma carta, logo Aragão Correia falsificou o documento, mentiu descaradamente, fez o tribunal de parvo! Espero que o façam explicar "tim-tim por tim-tim" toda esta trapalhada e que seja severamente punido.
    O que espera a Ordem dos Advogados para disciplinar este farsante, este "louco varrido"? Está mesmo a pedir a cassação da licença!

    ReplyDelete
  4. "João Manuel Cipriano, Joana’s uncle, who was heard at the Sentence Execution Court, in Lisbon, “denies having written, denies having signed and does not remember having dictated, to anyone, the contents of a statement that was presented as being authored by him”. Nonetheless, he confirms the visit from his sister’s lawyer, Aragão Correia, to the Carregueira Prison, in Belas (Sintra), where he is held, who asked him to speak about his niece’s case, adding that if he did not say the truth, an inmate from another prison might come to murder him on behalf of the people who wanted to buy Joana.
    "IT IS THAT NOT ENNOUGH TO ACCUSE ARAGAO CORREIA OF TRYING TO FOOLISH THE COURT, PERVERTING THE COURSE OF JUSTICE AND PLAYING A DIRTY GAME WITH PUBLIC OPINION? This Guy( which I refuse to call Lawyer) must have his working licence caught and spelled out of the Lawyers Bar association. He confessed to the Media what joao cipriano is saying. IN ANY OTHER COUNTRY THIS SPIN GUY WILL BE ALREADY BEHIND BARS WITH HIS MENTAL HEALTH EVALUAETED BY A TEAM OF DOCTORS.
    ANNOTHER BALL INTO MCCANN'S FEET. THEY HAVE THAT EXTRAORDINNARY APETENCE TO BE SURROUNDED BY IMMORAL PEOPLE. THIS SHOW THE WORLD WHICH TYPE OF PERSON THEY ARE....

    ReplyDelete
  5. Bom dia!

    Ah,sim era despudor a mais!
    Imac é de mais....o agarrão

    ReplyDelete
  6. Ah! AH! vai apresentar novas provas.... Quais serao? Vai mergulhar no Alqueva, pode ser que as gotas de agua que la cairam tenham trazido os anjos de Maddie e Joana. Depois e so apresentar-se no tribunal mirrado e disfarcado de Maddie/ Joana ( 3 em 1 ) para tentar convencer os juizes de estarem na presenca das duas desaparecidas. NAO SE ESQUECA DE LEVAR KATE E GERRY COMO DAMAS DE HONOR PARA TAO BONITO CASAMENTO.

    O tipo deve ter sido expulso da Madeira e andar aos biscates no Continente. O Alberto joao que nao gosta de Cubanos, deve ter menos pachorra ainda para Indios ACOWBOYADOS. O lixo que apodreca no continente.
    O pior da historia ainda vai ser termos de pagar-lhe os aposentos prisionais e a racao diaria com os nossos impostos.

    ReplyDelete
  7. Ainda ha-de ser este tipo, num caso paralelo, a depenar os Mccann fazendo re-abrir o caso Maddie para tentar salvar a pele.
    O Marinho Pinto, desde a Face oculta que deve ter percebido que o PS nao presta vassalagem a servicais, so a amigos "Boys" e por isso tem andado tao arredio.
    Ar-a-cao, comeca a estar sozinho na charada. TEMPO PARA ABRIR A CAIXA DE PANDORRA E FAZER SAIR O ARLEQUIM MAGICO. SERA ELE MITCHELL ou GERRY "himself"? Alguma coisa Dave Edgar tera feito no Algarve. Procurar Maddie, NAO FOI DE CERTEZA NENHUMA DAS SUAS PRIORIDADES. DEVE TER TIDO ENCONTROS BEM REGADOS COM O AR-A-CAO E TER SAIDO CONVENCIDO QUE O CASO CHEIRA TAO MAL que o melhor seria retirar-se lentamente sem grandes ondas ou exigencias. HA CERTO TIPO DE PELE QUE NENHUM DINHEIRO PAGA, NEM OS MILHOES DO FUNDO MADELEINE.

    ReplyDelete
  8. THAT TEAM MCCANN'S/ARAGAO Started a new type of terrorism. terrorism against the polices, terrorism against Country justices if the investigation shows very inconvenient clues. They are so dangerous to the safety of the world, as Al-Qaeda. CHILDS CAN BE LEFT ALONE DAY AFTER DAY without responsibilities or charges, PEOPLE CAN BE ACCUSED OF BEEN THE ABDUCTORS, without responsibilities or evidences to support the accusation. AND IF SOMEBODY HIGHLIGHT THEIR TERRORIST ACTIONS, THEY REACT with more TERRORISM.
    MR. Brown watch out your steps on supporting that kind of terrorism.

    ReplyDelete
  9. When you lie ,you do so for a reason. The reason being you do not want the truth to be known.

    I have just read something ' Power attracts the Corruptible'. How very true.

    Marcos Aragao...who found the animal bones in the lake. This was also the same time Metodo 3 were employed...all roads lead back to the Mccanns.

    The Mccanns have used the 'Cipriano' case since day one to smear PJ and for leverage against GA. Maybe the Courts can now lay this one to rest .

    ReplyDelete
  10. Mas a apresentacão de falsas provas em tribunal não é um crime punível pela lei? Os advogados podem aldrabar assim à balda? O que é que estão à espera para dar um pontapé no traseiro do Aragão, pô-lo no olho da rua da Ordem dos Advogados e proibi-lo de exercer a profissão? Em seguida os tribunais deveriam metê-lo uns meses na pildra por mentir em julgamento. O homem é um desastre! ~x(

    Lembrancas da Finlândia (-30 graus)

    ReplyDelete
  11. Claro que sim Fernis, mas se este senhor não fosse protegido há muito que a OA o tinha barrado de exercer a profissão. Não é este o primeiro caso nem acção que quebra o código deontológico e estatutos da OA.

    ReplyDelete
  12. Anon 8

    How true that is.

    'Dangerous' is the word.

    ReplyDelete
  13. Is Portugals justice System waking up at last, is this a warning to Team Mccann, I hope so.

    I do believe 2010 is not going to be good for Gordon Clown, Mitchell, Gez and Katie!!

    Lily

    ReplyDelete
  14. "Marcos Aragão Correia, has lamented the judicial decision and stated to Diário de Notícias, yesterday, that he will gather “new evidence in order to request a new revision”.

    Doesn't he know he was supposed to do that before the appeal?

    Ironside if he is working for the team it is only a matter of time before he let's that be known to the world, but given his history will anyone believe him?

    ReplyDelete
  15. Era o cúmulo que fosse aceite uma revisão à condenação destes dois psicopatas, marginais sem coração. Nos EUA estariam no corredor da morte! Não imaginamos o que esta criança poderá ter sofrido às mãos destes repugnantes animais que acabam por comer as próprias crias!

    Mas lembrem-se que a negligência é transversal a todas as classes sociais: médicos bem formados e com dinheiro também abandonam crianças muito pequenas, deixando-as sozinhas à noite em apartamentos no estrangeiro, enquanto jantam fora com outros prevaricadores. A diferença perante a lei é que os ricos safam-se sempre e até conseguem virar o bico ao prego!

    Para que justiça seja feita no caso Joana, mas infelizmente nunca de uma maneira plena que nos console, falta uma pessoa na cadeia: Aragão Correia, prevaricador a brincar com a justiça há algum tempo, já está em liberdade há tempo demasiado e ainda não houve um Magistrado com tomates que o apanhasse e o condenasse a cumprir pena em virtude dos métodos muito duvidosos e pouco éticos que ele utiliza pondo em causa a classe de advogados em Portugal.

    A nós todos cabe-nos o papel de organizar uma manifestação à porta de S.Bento a exigir a reforma da justiça. Justiça para todos independentemente da conta bancária de cada um. A cadeia está cheia de pobres, nós temos o poder de mudar isto. O Povo é Soberano e amorfo é verdade, talvez nos caiba a nós uma minoria incorrupta e esclarecida acordar o Povo é levá-lo a S. Bento como nos bons velhos tempos de Abril.

    Fátima Felgueiras pirou-se para o Brasil e não foi presa apesar da fuga, a Casa Pia vai terminar com os miúdos a indemnizar os pedófilos,o Paulo Pedroso indemnizado com o dinheiro dos nossos impostos? O que é isto? O Ballet Rose é uma mancha no nosso passado, o Apito Dourado acabou como? A Operação Furacão acabou como? Como é que acabou o processo do BCP? O que é acontecu a Jardim Gonçalves? Nada! Toma banho em dinheiro e ri-se de nós todos os dias, O caso Moderna? E os "submarinos amarelos" do Portas? Quantos prevaricadores do BPN estão presos? E o famoso Dias Loureiro, homem de confiança do Presidente da República? E o FreePort? E a face Oculta? Um polícia investiga um desaparecimento e as pessoas acreditam mais nos pais do que no polícia? Que raio de gente somos nós, portugueses? Que cocó é este? Vamos deixar que isto continue?

    Alexandra

    ReplyDelete
  16. Is Portuguese justice really so farcical? Of course this couple is guilty, there shouldn't have been all this crap going on...an out of control lawyer..people claiming 'spanish' couples coming to buy children. Girls being killed and fed to pigs...
    Is this medieval times? People don't go around abducting (it's pretty much always family) and buying kids...
    Has it always been so corrupt and full of strange nightmarish fairy tales in Portugal or have we only just discovered how bad it is with the McCanns case?

    Bloody well stand up for yourself Portugal. Do the right thing.
    If you allow the McCanns to win their libel case out of subservience to Britain there will be alot of trouble...

    ReplyDelete
  17. Do que é que estão à espera para expulsar este homem da Ordem dos advogados? Só quem anda a dormir é que ainda não percebeu que este projecto de advogado anda a falsificar confissões...A ordem dos advogados aprova este comportamento?Parece que sim, pois até agora nada fez para reprovar ou condenar as acções desta criatura.Pelo contrário, o sr bastonário, Marinho Pinto, tão preocupado que esteve com os direitos da Leonor Cipriano (sim, essa mãe extremosa que esquartejou a própria filha, para quem não se lembra) no que diz respeito à alegada tortura de que foi alvo,cala-se bem caladinho quando há indícios de manipulação e chantagem feitos contra esta mesma "senhora" e seu irmão pelo próprio advogado?Será porque no primeiro caso tinha a possibilidae de tramar uns quantos PJs e aqui quem pode ficar tramado é o seu protegido?Inadmissível a dualidade de criterios deste bastonário.Não admira que os elementos da clase o queiram ver pelas costas o mais depressa possível....

    Mccanns supporters, choose aother case.This one is over.

    ReplyDelete
  18. Portugal, the McCanns are spinning it. Tell them where to stuff their abduction fairy story and to push off.

    Listen to your own investigators in this case.

    They are saying there was NO ABDUCTION and they should know.

    Believe them.

    And release the gag on Sr Amaral's book and allow the book to be read so people can be alerted to the truth.

    ReplyDelete
  19. Fernis, so sao castigados aqueles que apresentam quaisquer provas contra os politicos e bem ricos.

    Lembrancas do Canada, um dia razoavel hoje -20, -33 com o efeito do vento.

    ReplyDelete
  20. FATIMA, PORTUGAL holds the key to the disappearance of Madeleine McCaan - this is where the investigation needs to focus.

    ReplyDelete