13 March 2010

Ainda sobre 'Sinais de Fogo'


Justiceiro com equívocos


por Fernando Sobral

Sousa Tavares transformou o seu programa num território de equívocos. Quando se esmaga quem não tem poder não se está a fazer justiça. Está a transformar-se um espaço opinativo numa caça às bruxas sem sentido.

Num dos melhores momentos de humor da série ‘Os Simpsons’, Bart e Lisa discutem acaloradamente e Homer tenta separá-los. Um deles diz: “Pai, estávamos a discutir para ver qual gostava mais de ti”. Homer fica desvanecido e diz: “Que bonito”. Aí Bart esclarece: “Ela diz que sou eu e eu digo que é ela”. Em Portugal, neste momento, não deve existir muita discussão sobre quem gosta mais de ‘Sinais de Fogo’ de Miguel Sousa Tavares. Porque poucos devem enaltecer as virtualidades do programa, que alegadamente foi buscar inspiração à elegância estilística de Jorge de Sena. Algo que o locutor não cumpre, com o seu estilo estridente típico da artilharia de costa. Esse é o primeiro dos equívocos do programa.

Miguel Sousa Tavares pode querer fazer de Zorro, o Justiceiro, mas aí tem sucedido o segundo equívoco: foi mal preparado para a entrevista com o primeiro-ministro e, depois, descarregou a fúria dos deuses num ex-inspector da PJ, que não podia falar por imperativos legais e porque o locutor não o deixava. O terceiro equívoco sucede depois: deve haver programas justiceiros (da FOX à televisão brasileira existem aos quilos), mas eles costumam ser contra os poderosos e não contra os que não têm poder. Miguel Sousa Tavares pensa que o justicialismo deve ser ao contrário. Talvez por isso tenha visto que a cadeira onde estava Sócrates era mais favorável para o entrevistador e tenha mudado de lugar.

É um conceito válido, mas a partir de agora quem tiver a mínima noção de que vai ser achincalhado como Gonçalo Amaral não irá ao programa. Donde só sobrarão entrevistados que possam ser louvados pelo locutor. Daí decorre o quarto equívoco: para que é que a SIC precisa de um programa justiceiro se lá só irão os que desejam ser apaparicados? Talvez Judite de Sousa não estivesse à espera de um confronto tão fácil à segunda-feira. Se apostar em histórias de emoção no seu ‘Vidas Contadas’, acantonará ‘Sinais de Fogo’ num ‘western’ onde o justiceiro tem balas de pólvora seca. A partir de agora ver-se-á para que lado cai o coração dos espectadores.


in: Correio da Manhã, 12.03.2010

13 comments:

  1. Uma correccao ao artigo:
    quem saiu achincalhado desta entrevista nao foi Goncalo Amaral.

    Foi Miguel Sousa Tavares.
    Como "justiceiro" --- e apenas um vendido ao poder --- e como "jornalista" --- e apenas tendencioso e agressivo.

    Em suma, por muito que vocifere contra os cidadaos que ficaram boquiabertos com esta vergonha (e agora ja nao sao so os "anonimos"), MST perdeu toda a credibilidade.

    ReplyDelete
  2. Pseudo-jornalistas vendidos e agressivos sao uma combinacao francamente repugnante.

    Talvez o MST possa ser substituido num futuro proximo por alguem com mais merito?

    ReplyDelete
  3. A Judite de Sousa é a mesma coisa. Só na entrevista com o Presidente da República é que foi educada e não o interrompeu. Quanto ao Miguel Sousa Tavares que tentou defender o direito dos fumadores em prejuízo da saúde das pessoas normais, o que é que se pode esperar. Parece que agora apanhou um susto, será que ainda defende o fumo? Quanto à entrevista com o Gonçalo Amaral, o Miguel mais uma vez defendeu a opinião errada, mas, toda a gente viu de que lado está a razão.

    ReplyDelete
  4. o SOUZA TAVARES nao e isso que se diz dele nesta entrevista e pra memoria futura ainda se vai constatar isso mesmo.

    ReplyDelete
  5. It seems that MST does not accept any kind of criticism because you can no longer leave comments on the site for Sinais de Fogo on sic online.
    Caroline

    ReplyDelete
  6. Dear Joana, Astro and others-unfortunately I dont speak Portuguese but just seeing you here today after the disgusting news that Kate McCann has been chosen as guest speaker on Aled's programme and seeing the cockroach McCanns laughing and grinning in the sunshine brings me a little faith in humankind.

    Whatever the purpose of their continuing to be allowed to use PR in such a disturbing manner there is no excuse. Simply because of the amount of division this woman has the ability to cause and the deep biterness that will surely come when others realise that she has been chosen.

    Chosen by who I ask the Church? Heavens I hope not but those in the media who have the power and the means to justify such a choice. Jesus says If your son ask you for bread do you give him a stone? Clearly some do. Will McCann learn anything from her Easter address I doubt it but I pray she does. Perhaps then she will admit to what really happened. Yet I dont see either of them accepting responsibility why should they when others are prepared to do that for them?

    ReplyDelete
  7. All this sudden upfront and in your face activity by the McCanns is making me suspect that either there is something very important afoot that they want to deflect from, or to garner yet more whitewashing of their image for what is ahead.

    ReplyDelete
  8. The so called civilised world is in big trouble if it believes (slash) accepts (slash) tolerates the story of the McCann couple.

    Ro

    ReplyDelete
  9. The McCanns at the font of the run of course, looking at their watches so they can time themselves. Just like in PDL.

    Anyone for tennis??

    How about entering Gerry for Wimbledon?

    Anything, but go do a bit of searching where Madeleine went 'missing'.

    ReplyDelete
  10. Kate Maccann prays every night for the person who took Madelaine and the people who know who took her. We have all this shit again in the UK press. She has the keys to her parish church in Rothley (loves the church keys) Next thing we will be told she holds the Keys to Heaven.
    Move over St Peter, Upon these lies Kate will build her church. I don't mean disrespect,to our Blessed Lord. but this woman makes me puke.

    ReplyDelete
  11. Jornalista Sara Antunes de Oliveira me judou a esquecer a grosseria e falta de eduação do Miguel Sousa Tavares, ambos da SIC.
    Através do Miguel, passei a ter péssima impressão da SIC.

    Quanto a tentar manter os comentários dentro do assunto escrito aqui, que deveremos fazer se ocorrer-nos alguma coisa fora do assunto?
    De uma coisa surge outra.Limitar-nos ao que é determinado pelo site,no momento, vai empobrecer o forum e inibir os participantes.

    ReplyDelete
  12. According to the Daily Mail Kate McCann is a devout Catholic!

    She also has the key to her local Church so she can go and pray whenever she feels like it.

    How privileged this family are bearing in mind they left their children six nights in a row and one went missing!

    Kate said she feels better than a year ago! Bully for you Kate!!

    ReplyDelete
  13. Kate mentions the local church keys because they are significant to her, she is trying to deflect from having the keys to the church in PDL by making it all look normal, but it is anything but normal, ordinary people would not have possession of church keys this makes the church in PDL quite significant to this case and not from an innocent point of view. This case seriously needs re-opening.

    ReplyDelete